.jpg)
分類:珍貴的鼻煙壺 古月軒 料胎畫琺瑯
2008/09/09
夏更起北京故宮博物院保管部工藝組副研究員 採訪時間:2004年2月24日 採訪地點:北京故宮博物院南三所 夏更起,中國鼻煙壺研究領域的權威專家,其主編的《故宮鼻煙壺精粹》一書是是國內介紹鼻煙壺最為全面的專著之一,其有關鼻煙壺的歷史起源及分類研究的理論被眾多後來研究者引用。 《藝術市場》將從2004年第5期開始連續推出《鼻煙壺市場系列調查》專題,特邀夏更起先生作為專題指導。藉此機會,記者就鼻煙壺的歷史與市場價值等問題對夏更起先生進行了獨家專訪。 為鼻煙壺驗明“正身”——闡明其起源地及產生年代 記者:夏老師,您是如何開始鼻煙壺的專題研究的? 夏更起:準確的說是1981年。故宮之前並沒有鼻煙壺的專項研究,所藏鼻煙壺都是按質地劃分到各個組,各個類別的鼻煙壺的研究分別由各組專家進行。直到1981年,中國鼻煙壺協會成立,故宮派耿寶昌、李久芳和我三人參加,藉此契機,我決定將鼻煙壺作為一個單獨的門類進行研究。 記者:哪些是您當時決定研究的重點? 夏更起:當時有兩個大的問題需要我們去解答,一個是鼻煙壺的起源,另一個是鼻煙壺的分類、官造與民造的區別等。 記者:有關鼻煙壺的起源眾說紛紜,既有外來說,也有不同時代的本源說,對此您如何看呢? 夏更起:過去有關鼻煙壺起源的說法很多,但是沒有一種說法是經過詳細考證的,沒有文獻依據,也缺乏實例。首先談談外來說,雖然說吸聞鼻煙的習俗和鼻煙壺的部分工藝(比如琺瑯工藝)是從西方傳入中國,但是鼻煙壺作為一種器物本身是中國本土創燒無疑,有文獻及實物為證。最初西歐流行吸鼻煙的時候使用的是鼻煙盒等容器,歐洲開始做鼻煙壺比中國晚了一個世紀左右,且數量非常少。從目前可見的實物中,歐洲最早的鼻煙壺大致產生於乾隆晚期,我個人僅在香港的一家拍賣行見過一件18世紀的銅胎嵌玻璃鼻煙壺。 記者:本源說中關於創燒年代往往也莫衷一是,有明末期說,也有清順治說,還有清康熙說等等,經過您多年的研究,您認為哪種說法才是準確的呢? 夏更起:可以這麼說,目前市場上見到的所有書寫明代款及順治款的鼻煙壺都是非本朝燒造的作品,大多為民國造,也有少量的屬於清晚期燒造,前兩種說法並沒有文獻記載的有力支撐,並且因為這些書寫早期年款(明末款或順治款)的鼻煙壺多為陶瓷鼻煙壺,包括耿寶昌在內的陶瓷專家觀看後都作了否定意見。我之所以同意康熙說,除了具有相關文獻記載,還包括現存故宮的十數件康熙年款的畫琺瑯煙壺作為可信依據(康熙瓷胎煙壺沒有書寫款),產生年代為康熙中後期。 哪幾類鼻煙壺最具收藏和投資價值 記者:了解了鼻煙壺的起源之後,請您談談關於鼻煙壺的分類,在您當年《清宮鼻煙壺精粹》一書中把鼻煙壺分為金屬胎琺瑯鼻煙壺、玻璃鼻煙壺、玻璃胎畫琺瑯鼻煙壺、玉石鼻煙壺、瓷鼻煙壺、牙角竹木鼻煙壺、漆鼻煙壺、內畫鼻煙壺等八類,今天回過頭來看有哪些內容是需要補充的呢? 夏更起:總體來說,當時的分類涵蓋面比較廣,基本上已經包括了所有鼻煙壺的品種,需要補充的就是把匏類(即葫蘆器)鼻煙壺從牙角竹木鼻煙壺中細分出來,因為其製作工藝與竹木牙角的雕刻工藝有很大的差別。其次就是增加鑲嵌類鼻煙壺,這類煙壺由於傳世品比較少,所以往往容易被忽略。 記者:依據您的觀點,鼻煙壺可以分為十個大的類別,有沒有可能有漏掉其他工藝所製鼻煙壺的可能,比如數量較少的紫砂鼻煙壺可以劃歸為哪個類別呢? 夏更起:紫砂鼻煙壺可以歸入瓷鼻煙壺這一大類中,其實我所劃分的每大類都可以往下劃分很多小類,比如玻璃鼻煙壺就可以劃分為單色玻璃煙壺、攪玻璃煙壺、金星玻璃煙壺、灑金星玻璃煙壺、套玻璃煙壺、磨花刻花玻璃煙壺等小類。 記者:從傳世量看,哪幾類鼻煙壺的數量最多?哪幾類精品的鼻煙壺較多? 夏更起:總的說來,數量最多的應該是玻璃類和陶瓷類兩類鼻煙壺。精品鼻煙壺中,銅胎畫琺瑯類、玻璃胎畫琺瑯類、瓷胎粉彩類的鼻煙壺較為常見,論價值首推玻璃胎畫琺瑯鼻煙壺,其次是銅胎畫琺瑯鼻煙壺。玉石類鼻煙壺中雕刻精美的部分也屬於高檔次的精品。 記者:除了上述四類,其他類別中有無精品存在? 夏更起:有,但是數量不多,比如說玻璃煙壺中乾隆時期造的套玻璃煙壺、帶年款的象牙雕鼻煙壺等,都可以劃歸為精品的行列,市場價值亦很高。 鼻煙壺收藏中的未解之謎及認識誤區 記者:在眾多畫琺瑯鼻煙壺傳世品中,為何唯獨缺少瓷胎畫琺瑯的鼻煙壺呢?按說所有畫琺瑯煙壺中,應該數玻璃胎畫琺瑯的工藝最難(因為玻璃與琺瑯釉的熔點接近),即便如此,我們仍然可以看到相關的傳世品。瓷胎畫琺瑯煙壺在製作工藝上有無障礙? 夏更起:你問的這個問題可以說是一個未解之謎,從製作工藝上來講,瓷胎畫琺瑯鼻煙壺並沒有任何障礙,但是直到現在為止,我還沒有見到過任何一件傳世瓷胎畫琺瑯鼻煙壺,包括耿寶昌等專家也都沒有見過。我查閱清宮內務府造辦處的檔案也沒有相關的瓷胎畫琺瑯煙壺的製作紀錄,地方上的檔案更少(北京、廣東兩地),也沒有相關製作的記載。這裡面還涉及到一個問題,就是很多人將粉彩誤當成琺瑯彩,包括將廣彩(廣東當地的粉彩瓷器,區別於景德鎮產的粉彩)誤當琺瑯彩的情況。前不久聽說遼寧撫順有兩件琺瑯彩瓷鼻煙壺,我還沒有見到實物,不便輕易下結論。可以這麼說,一旦出現了傳世的瓷胎畫琺瑯彩鼻煙壺,將價值連城。 記者:包括拍賣圖錄在內,今天的各種有關鼻煙壺的書籍資料中,很多名稱都存在不統一的地方,比如涅白地琺瑯彩、白料彩繪都是指白玻璃胎畫琺瑯,對此您如何看呢? 夏更起:這種不統一其實就是一種不規範,我們應該使用標準的名稱來命名,這樣也便於初學者認識鼻煙壺。比如說玻璃胎,英文名Glass,這是唯一的規範名稱。類似你說的例子還有把黃玻璃叫做黃料、雞油黃料,等等。國內的鼻煙壺研究起步要晚於國外,名稱規範化最終也是為了國內的研究能與國際接軌從而使水平得到進一步提高。 記者:在台北故宮博物院出版的一本鼻煙壺專著中,將古月軒鼻煙壺作為玻璃料胎煙壺中的一個小類劃分,其中有這麼一個定義,“乾隆朝玻璃胎畫琺瑯鼻煙壺傳世的較多,即是俗稱的‘古月軒’”,對這個提法您又是怎麼看呢? 夏更起:“古月軒”僅僅是部分玻璃胎畫琺瑯器上的銘文,把它當作工藝名稱是不准確的。在民間、一些博物館和專家的文章中,多用“古月軒”來指代玻璃胎畫琺瑯的工藝,甚至認為“古月軒”是內廷之殿名,是官款,這些都是誤會。理由有三:其一,所有造辦處的製造檔中並沒有“古月軒”之名出現;其二,長春園東南角“建園”(始建於乾隆十年)的後殿名為“古月軒”,建築等級不高,不可能用它作齋堂款;其三,目前所見的“古月軒”款器有煙壺、瓶、水盛等,工藝水平也參差不齊,銘文字體多種多樣,絕非出自一時、一人之手,與官造器的釉質、色彩、畫工也有一定差距,可以排除“古月軒”款玻璃胎畫琺瑯是官造器的可能。總之,“古月軒”款器應為民間作坊所造,其始造時間應是嘉慶朝或再晚一些,即宮廷停造之後,其工藝是由宮廷傳至民間。 [壺圖堂鼻煙壺藝研]
.jpg)


.jpg)